南漂想法—到底怎麼樣做一個中立選民呢?

就跟每個人都會誤以為自己開車技術比別人好一樣(有心理學背書),大部份的人,也都會認為自己是一個「中立」的選民。 但事實是,青菜蘿蔔各有所好,大多數人(包含我)通常在決策資訊還未足夠的情況下,內心就已產生偏好了。 然而,你能否無視,甚至反轉這個偏好,就是能不能成為一個中立選民的重要因素。

每次一到選舉的季節,電視媒體跟臉書等等的新媒體,就全都是選舉的消息,不來淌點渾水,好像有點說不過去。

四年前,我曾經說過,四年後應該會出現一堆虛情假意的柯文哲式選戰,結果預測好像有點失準了,雖然越來越多「網路行銷」的把戲,但藍綠兩黨好像眼睛被太陽直射一樣,永遠都睜不開,老愛玩一些老套路,說句難聽的,可以投票的年輕人只會越來越多,你們再不跟著進化,只想著鎖定自己的老TA,那早晚會被扔在沙灘上,被後浪連續衝擊高速吸引。

其實,這篇文章不是要來當網軍支持柯P,而是要討論一個有點意思的問題。

 

到底,要怎麼樣做一個中立的選民呢?

 

首先,跟把戶籍遷到中壢一點關係都沒有。

就跟每個人都會誤以為自己開車技術比別人好一樣(有心理學背書),大部份的人,也都會認為自己是一個「中立」的選民。

但事實是,青菜蘿蔔各有所好,大多數人(包含我)通常在決策資訊還未足夠的情況下,內心就已產生偏好了。

然而,你能否無視,甚至反轉這個偏好,就是能不能成為一個中立選民的重要因素。

為什麼我會這樣說?雖然我們自詡成為一個中立選民,但大腦通常不會站在你這邊。

我們的大腦為了讓我們「舒服」一點,創造了一個叫做「確認偏誤」(Confirmation bias)的機制

確認偏誤是什麼?

維基百科是這麼說的:是個人選擇性地回憶、蒐集有利細節,忽略不利或矛盾的資訊,來支持自己已有的想法或假設的趨勢,屬其中一類認知偏誤和歸納推理中的一個系統性錯誤。

我不太喜歡這麼尖酸刻薄的解釋,讓我直接舉例來讓你了解。

以下為兩則柯P相關的新聞:

選前1月再還10億!柯文哲還債達530億新高!

柯文哲臉書上炫耀的還債錢,是從哪裡來的?

Independent Taipei Mayoral Candidate Ko Wen-je pets a dog on a Press Conference "Friendly City for Animals" 獨立臺灣臺北市長候選人柯文哲逗弄小狗
(柯P與狗不得進入。)
KP [CC BY-SA 2.0 ], via Wikimedia Commons

 

憑良心說,若你喜歡柯P,是個死忠柯粉,那你想看第一則新聞的機率會高上許多,反之,若你恨不得那些柯粉被打臉打到爆的話,你則會比較想看第二則新聞。

這就是確認偏誤正在起作用,之前說過了,這是一個為了讓我們生活「舒服」一點的大腦功能,因為任何一個人類,都不喜歡自己的想法被糾正,被指出錯誤,所以我們大腦會自動找尋能夠為我們想法背書的資料、新聞或是PTT的爆料,有時甚至會忽略所有不利於你自身論點的想法或直接認定該訊息為政黨媒體壟斷創造的假新聞(雖然真的很多)。

而處在這樣資訊爆炸的時代,不管你相信什麼,都可以輕易為你的信仰找到背書。

你覺得柯P是神,會有無數的文章、數據支持你的想法,相對的,你覺得柯P是垃圾騙子,也一樣會有一堆資訊去加強你的論點。

所以很多人不理解,為什麼還有人相信柯P的器官移植案?不是因為這件事很真,而是相信這件事,會讓某些族群覺得「很舒服」。

就像當你一直默默討厭某個大受歡迎的藝人時,一旦你看見他出現什麼負面新聞,你肯定會興奮地馬上相信,因為這久違的資訊,總算能讓自己的觀點獲得認可了

炎亞侖
(前門有路你不走,後面無門你闖進來。)
Image Credit: Wikipedia

 

那到底該怎麼克服確認偏誤,當一個中立的選民呢?

第一點,就是你要認知到自己有「確認偏誤」這樣的腦袋功能,這也是我寫這篇文章的主因,雖然這理論已被大部份人所知,但有時不特別提點,腦袋通常會自動導航,站在理性的對立面。

第二則是要「換位思考」,我認為,要求一個人放下所有成見的難度很高;所以,我們可以做的是,想像自己是其他參選人的支持者。

例如:你本來覺得姚文智連貓都抓不好很愚蠢,但你有想過他的支持者是怎麼看他的嗎?讓你的確認偏誤為別的競選者工作一天,你肯定會發現很多你原先屏蔽住的資訊,因為當你假定一個人很蠢的時候,無論他說什麼,你都覺得他很蠢。

為什麼需要這些資訊?因為做任何決策時,只要正反面的資訊越充足,就越向正確靠攏。

第三則是去「挑戰你原先的觀點」,假設你原先是丁守中的支持者,你的觀點便是:「丁守中當選臺北市長後,台北市會變得更好。」

如何挑戰呢?

首先,便是列出這個觀點站不住腳的可能原因。例如:國民黨組織內部結構不夠扁平,即使丁丁想要使臺北變好,也可能會被拖住後腳,還是擊潰丁守中好了。

這些原因舉的越多越好,也可以詢問其他朋友與親人,強迫自己侵聽一些「反面聲音」,先不要試著爭論,讓自己從較無偏頗的切入點,去看待事情的全面性。

註:以上皆為舉例,對每個候選人皆可使用一樣的方法。


(真情流露的演出往往最扣人心弦。)

 

結語

看完後,我想一定會有很多人打從內心不願意做這件事,因為做一個「中立」選民根本不酷也不爽啊!去挑戰自己內心的成見,完全就是一項反人體工學又自虐的行為。

但若你真的希望選舉文化進化,甚至是台灣媒體進化,我們就必須強迫自己去做這樣不舒服的嘗試,這不只是針對只看藍綠、不分是非的人,而是針對所有擁有投票權的人。

而這種「反人體練習」也可以對我們人生中遇到的其他決策產生正面價值,無論是生活、投資或是基本的價值觀都很容易受到「確認偏誤」所綁架。

當你習慣于去對抗「確認偏誤」式的腦袋自動導航,你便能真正奪回對資訊詮釋的主動權,而不再只是當個「只聽的到好聽話」而實際權力完全被架空的土皇帝。

就這樣,掰。

高嘉瑜
(儘量每黨都放一張圖,以免人家說我不中立。)
Image Credit: Wikipedia

 

Subscribe
Notify of
guest
0 Comments
Inline Feedbacks
觀看所有留言

新書來囉!

菲律賓, 不意外!?
南漂作家的文化臥底筆記