本文原刊登在換日線。
讀者來信：
換日線的作者您們好，我是即將準備升學申請的高三文組女生。
我從小就很喜歡人文、語言、文化、藝術，夢想以後能做著「擅長而有熱情的工作」來養活自己。我在學測考到了不錯的分數，能有機會申請不錯大學的文組科系。
沒想到，考試成績出來後，才是我痛苦的開始：我想念的歷史、中文，被師長、父母不斷明說暗指的「勸退」。於是我真的「被勸退」了，沒有填自己最想讀的歷史系。
有天，導師問我：「你沒填歷史？家裡講的你就照做，你沒有自己的想法嗎？」讓我好幾天都哭著睡著。之後，我看了許多名人暢談「選你所愛」的重要，然後看到人文科系稀少而有限的職缺、失業困境、爆肝而低薪的殘酷現實等等。
我看了很多「追隨興趣」考上哪個系的勵志故事，然後看到大量「進去了才發現原來我並不是真的喜歡」的實例；也看到很多人說「有熱情才能做得快樂，做到頂尖」；然後被長輩質問「十年後你看到朋友買豪宅開跑車的時候，還會覺得熱情重要嗎？」
我不敢自信地說出自己就是「充滿興趣與熱情」或者「才華洋溢」，也不敢保證自己「不 care 薪水和物質生活」。所以，有時候我也會期望自己能有份穩定的工作，結婚、生子、養家照顧爸媽。在周末寫寫文章、聽聽音樂，把夢放在心裡老去就算了；有時候，我卻渴望一場可能高飛，也可能跌得粉身碎骨的壯遊。
不好意思說了這麼多，總括來說，我的問題如下：
- 如何同時擁有 ”Fulfilling Career” 和財務自由？
- 該選擇極為專業、一出社會就有工作的系所，還是所學廣泛卻不太專精的系所？
- 如何確定知道自己真正適合什麼？擅長什麼？熱愛什麼？
- 申請大學，我該選擇「個性適合，但比較沒有時間選修多元的課、前景確實但稍嫌狹窄」的系所，還是「個性不太適合，但有選修彈性、前景模糊但廣泛」的系所？
謝謝你的解答！
南漂回答：
親愛的高三文組女生，我是南漂作家。
我也不確定自己夠不夠格回答你的問題，只是從你的問題中，我看見了許多曾在自己身上出現過的迷惘。現在的我，依舊被這些迷惘纏著，只是份量大幅減少了，或許也就比你少了那麼一點點；我想，若能把走過的風景分享給你，讓你的迷惘能因此減少一點點，那該有多好。也許你聽完之後迷惘不減反增，那也很正常，畢竟有些事終究無法藉由別人提點，必須由自己體會。
廢話不多說，先回答你的第 2 跟第 4 題。這兩題因為我覺得調性很接近，索性就一起回答了。
你無法預知學過的東西，會以甚麼方式派上用場
說來慚愧，我在跟你同年齡的時候根本沒有「就業」的思維，總覺得那是還很久以後的事情。當時的我連社會實際正在發生什麼都迷迷糊糊搞不清楚。
但如果說到「極為專精的系所」vs「廣泛學習的系所」，我會建議你選擇後者。
雖然我不是預測經濟走勢大師，但現在的世界變化速度極快，可能大學 4 年學習到的知識，到畢業時已經過時了。所以，比起「能學習到什麼」，我認為「探索喜歡學習什麼」和「學習如何學習」這兩件事，反而顯得更加重要。
我建議大學時期盡可能接觸任何你感興趣的學科，並學習如何快速掌握到一個學科的精要。因為你永遠也不會知道，這些學科會以什麼樣的姿態，在你人生中派上用場。就像賈伯斯那場有名的史丹佛畢業演講上說的：
「你無法預先把點點滴滴串連起來，只有在未來回顧時，你才會明白那些點點滴滴是如何串在一起的。（You can’t connect the dots looking forward; you can only connect them looking backwards. So you have to TRUST that dots will somehow connect in your future）」
每一條路走了之後，必定會留下另一條沒有選的路，這世界上沒有人能預測遺憾，但每個人心中大致都會有個預感，知道自己選了哪條路後，心中的遺憾會佔據更大的份量。
如何確定你是否「熱愛」一件事？
這是一個很難回答的問題，但我覺得有個理論，很值得拿來做自己是否適合與熱愛某件事的參考，那就是心流理論（Flow）。
這是由匈牙利裔美籍心理學家米哈里·契克森（Mihály Csíkszentmihályi）首度提出，之後被無數心理學家與各行各業的專家重新討論與重組。「心流」是一種將個人精神力完全投注在某種活動上的感覺，且在過程中會有產生高度興奮感及充實感等正向情緒。
簡單的說，就是當你做一件事情做到忘記時間的流動時，且過程中感覺身心都充滿靈氣，那就是一種「心流」狀態。
若你有這種極度忘我的經驗，大概八九不離十，那件事情就是專屬於你的事。
但有時候事情並沒那麼簡單。即便是你熱愛的事情，心流狀態也會隨著你越來越熟悉任務而逐漸消退，這時你就必須要適時調整節奏與難度；有時候，則恰恰相反，事情是隨著你越來越上手之後，才慢慢出現心流狀態的。
這條問題不好回答在於「答案在你身上」：唯有不斷嘗試，試到了就會像第一次把線頭穿過針筒一樣，你也不知道為什麼，但就是會感受到。根本就像沒回答一樣嘛。
如何同時擁有 Fulfilling Career 和財務自由？
” Fulfilling Career “和「財務自由」都是很迷人的字眼。在回答之前，我們先來定義一下甚麼叫財務自由。
不少人都把這個狀態的重心放在「財富」上，他們認為只要累積到特定的資產數量，便能達到財富自由。筆者認為，真正的重點不在於財富，而在於自由──說「不」的自由。
這是我從《斜槓青年》這本書中讀到的重要觀念：當你擁有了跟不喜歡的人事物「說 No 的權利」，其實你就等同於擁有了「財務自由」。
當你不用被綁在不喜歡的工作中，不需要去跟討厭的人交涉與攀談，只需要專注在讓你興奮、滿足的事業中時，這就是真正的財務自由。換句話說，當你擁有一個能養活自己的 Fulfilling Career 時，你就已經獲得財務自由了。
你可能會問，那會不會像長輩說的一樣：「十年後，看到朋友買豪宅開跑車時，還會覺得熱情重要嗎？」
筆者認為，心中可能還是忍不住羨慕。但慾望這回事，就像一個無底洞：你羨慕的人，同時也在羨慕著另一個人。我們都曾幻想得到某樣東西或達到某個狀態時，就會感覺到徹底的幸福與快樂，但你也知道，心靈從來都不是這麼運作的。
幸福的感覺從不來自於某個結果，而在於追求的過程裡，唯有愛上追求的過程，才能一直保持在幸福的感受中。
回到主題，該如何找到一個 Fulfilling Career 呢？
熱情、能力、獲利，缺一不可
這裡必須引用《從 A 到 A+》書中，柯林斯所提到成功企業的觀點；一個成功企業成功的關鍵，有三個密不可分的重要問題。
1.對什麼事業充滿熱情？
2.哪些層面可以達到世界水準？
3.經濟引擎靠什麼來驅動？
把這 3 個問題轉換成個人職涯層面上來說，其實就是熱情、能力、獲利。這也是我認為一個Fulfilling career 必須具備的三大關鍵，缺一不可。
第一是熱情，我相信你已經多少認識他的重要性。
為何這麼多成功人士都強調「擇其所愛」，因為在追求任何「成功」的道路上，鐵定佈滿著狗屁倒灶的事情，若沒有熱情，沒有對你所從事的深深熱愛，你很容易就會放棄，或是被其他看起來更有「前景」的新鮮事物給吸引走，然後就失去了所有事業中最重要的核心──累積與堅持。
第二是能力，它則是與熱情相輔相成的；沒有能力的熱情，就像叫一隻條魚學爬樹，再有熱情也是徒勞無功。
至於能力要達到什麼程度才足夠？這沒有個標準，但你的能力不能孤芳自賞，必須經得起市場的考驗。
這部分可以參考《巨人的工具》裡面所提到，職場諷刺漫畫呆伯特（Dilbert）的作者亞當斯‧史考特（Scott Adams）的建議。他認為，他畫漫畫的能力頂多是世界的前 25%，說笑話的能力也頂多世界的前 25%。這兩樣能力分開來看，一點也不出眾，但他把兩樣能力綜合在一起時，就能達到了世界前 10%，再加上他熟悉的辦公室生態，他甚至可以達到「獨一無二」的能力。
也就是說，在自己身上同時發展幾個熟練的技能，嘗試著多種組合與拼湊，你就能找到自己獨一無二的能力。
第三是獲利能力，也就是我在上述提過的，你的能力是否能被市場接受，也就是很現實的問題。你是否能從你的熱情加能力的組合中，獲得足夠的利潤？
有很多人一輩子窮途潦倒，但依舊堅守熱情，但我認為那並不符合現實狀況。因為衣食住行的一切基礎都來自於金錢，當你無法解決這些生存基本需求時，就會剝奪掉了熱情、專注力、健康。還提什麼 Fulfilling，根本痛苦得要死。
有獲利才能創造正循環，不斷重新投資自己的能力來擴大影響力。
勇敢相信自己的選擇
大概就是這樣吧，好像一不小心說太多了，希望不要讓你覺得很困擾才好。
我想，要找到自己的 Fulfilling career 鐵定會是一場很漫長的路程，但若能提前知道這大概會是個什麼狀態，什麼樣的形狀，至少不會自欺欺人：明明過得很痛苦，還以為自己已經在路上。
我距離高三已經有點距離了，但那種迷茫的感覺卻還是記得挺清楚，所以特別想為你解惑。不過，如果看完以上這些，反而讓你迷霧的雲層又加厚的話，大概就是準備要下一場無情的雨了。記得雨後天晴之後好好聞一聞青草的香氣，然後勇敢相信自己的選擇。
若想每週準時收看各類型營養廢文，與限定廢圖，還請按讚追蹤南漂作家粉絲團。
